|
이 블로그의 저작물은 별도
표시가 없는 한 아래 조건에
따라 사용 가능합니다
- 저작자 명시 필수
- 영리적 사용 불가
- 내용 변경 불가
|
미국 대법원은 월요일에 6-3으로 아이다호 주에서 진행 중인 소송 중에 성전환자 미성년자에 대한 수술 및 호르몬 성별 개입을 금지하는 법의 시행을 일시적으로 차단한 하급 법원 판결을 뒤집는 판결을 내렸습니다. 공화당 소속 브래드 리틀 주지사가 지난 4월 주 의원들이 통과시킨 아이다호주 취약 아동 보호법에 따라 성전환자 미성년자에게 사춘기 차단제, 교차 성 호르몬, 성전환 수술을 제공한 의사는 최대 10년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 클린턴이 임명한 B. 린 윈밀 미국 지방 판사는 12월에 법의 합헌성에 대해 소송을 제기한 익명의 10대 원고와 부모를 보호하기 위해 법의 집행을 금지하는 가처분 명령을 내렸습니다. 미국 제9순회항소법원이 하급 법원의 의견을 유지하지 않자 아이다호의 라울 래브라도 공화당 법무장관은 미국 대법원이 윈밀의 금지 명령을 원고 2명으로 제한하는 동시에 법의 효력을 허용하도록 요청하는 긴급 동의안을 제출했습니다. 당시 래브라도는 "국가는 모든 어린이를 보호하고 지원할 의무가 있다"며 "성별 위화감이 있는 어린이에게 사용되는 약물과 시술의 파괴적인 결과"로부터 어린이를 보호해야 한다고 말했습니다. 이번 주 대법원의 판결은 아이다호 주법의 합헌 여부에 대한 판결은 아니었지만, 닐 고서치 판사는 소수의 원고와 관련된 '제한된 분쟁'에 대응하여 법에 대한 광범위한 금지 명령을 내리는 판사의 선례에 대해 경고했습니다. "최근 몇 년 동안 전국의 일부 지방법원은 원고들의 피해를 구제하는 공평한 명령을 내리는 데 만족하지 않고 법정에서 주 전체 또는 국가 전체를 다스리려고 했습니다." 고서치 판사는 클라렌스 토마스 판사와 사무엘 알리토 판사가 참여한 의견서에서 이렇게 썼습니다. "최근의 다른 많은 사례와 마찬가지로, 지방법원의 보편적 금지명령은 법률의 한 가지 기능에 초점을 맞춘 소수 당사자 간의 제한된 분쟁을 모든 사람에게 적용되는 법률의 모든 조항에 대한 훨씬 더 중대한 국민투표로 효과적으로 전환시켰습니다."라고 Gorsuch는 덧붙였습니다. 고르수치는 원고들이 "주정부가 요청한 부분적 집행정지로 인해 피해를 입지 않을 것"이며 "지방법원의 가처분은 주 당국이 원고들이 원하는 특정 약물 치료에 접근하는 것을 방해하는 조치를 취하지 못하도록 작동할 것"이라고 썼습니다. 브렛 카바노 판사와 에이미 코니 바렛 판사도 이 법의 집행을 허용하는 데 찬성하는 판결을 내렸습니다. 그러나 이들은 지나치게 광범위한 금지 명령에 대해서는 동일한 우려를 표명하지 않았습니다. "요컨대, 지방법원 금지명령의 범위를 제한하는 규칙은 이 법원의 긴급 도큐먼트에 미치는 영향과는 별개로 법리적으로 옳을 수 있습니다. 그리고 전국적 또는 주 전체 금지명령에 대한 규칙의 결과는 이 법원이 장점에 대한 성공 가능성을 평가해야 하는 새로운 법률과 관련된 긴급 신청의 수를 다소 줄일 수 있습니다."라고 카바노는 썼습니다. "그러나 이 규칙이 새로운 법률과 관련된 중요한 긴급 신청에 대해 본 법원이 때때로 장점에 대한 성공 가능성을 평가하여 결정해야 할 필요성을 없애지는 않습니다." 법원의 진보 성향 판사 세 명은 계속해서 이 법을 막았을 것이라고 썼습니다. 케탄지 브라운 잭슨 판사는 "우리의 개입 없이" 소송이 진행되도록 허용하는 것이 더 바람직했을 것이라고 썼습니다. "우리는 평상시에는 평가를 내릴 차례가 되면 평가를 내릴 때까지 기다릴 수 있고, 보통은 그렇게 해야 합니다."라고 그녀는 썼습니다. "달리 말하면, 이 법원이 계류 중인 사건에 긴급하게 개입하기 위해 재량권을 행사할지 여부를 결정해야 할 때마다 저는 이성과 절제를 모두 가지고 진행해야 한다고 굳게 믿습니다. 오늘 다수의견은 어느 쪽도 보여주지 않았으므로 저는 정중히 반대합니다." 존 로버츠 대법원장은 의견을 작성하거나 참여하지 않았습니다. 원고 측을 대리하고 있는 미국시민자유연맹과 아이다호주 ACLU의 변호사들은 고등법원의 판결에 대해 "트랜스젠더 청소년과 그 가족에게 끔찍한 결과"라고 비판했습니다. "오늘의 판결로 주정부는 수천 명의 가족이 의존하고 있는 의료 서비스를 중단하고 더 큰 혼란과 혼란을 야기할 수 있게 되었습니다."라고 이들은 썼습니다. "그럼에도 불구하고 오늘의 결과는 법원에서 이 법을 완전히 무효화하여 아이다호를 모든 가족을 양육하기에 더 안전한 주로 만들겠다는 우리의 결의를 더욱 굳건히 할 뿐입니다." 아이다호주는 미성년자의 성별 전환 절차의 일부 또는 전부를 금지하는 23개 주 중 하나입니다. 나머지 주에는 앨라배마, 애리조나, 아칸소, 플로리다, 조지아, 인디애나, 아이오와, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 몬태나, 네브라스카, 노스 캐롤라이나, 노스 다코타, 오하이오, 오클라호마, 사우스 다코타, 테네시, 텍사스, 유타 및 웨스트 버지니아가 있습니다. 아칸소주에서는 작년에 연방 판사가 이와 유사한 제한을 위헌이라고 판결한 바 있으며, 현재 연방 제8순회항소법원에서 항소심이 진행 중입니다. 몬태나주에서도 유사한 금지 조치가 일시적으로 보류된 상태입니다. |
전국의 부모 권리 운동가들은 이번 주말에 50개 주 의사당과 워싱턴에서 각 주와 미국 전체를 "하나님께로 돌이키기 위한" 지속적인 노력의 일환으로 기도 집회를 개최합니다. 그녀의 목소리 운동이 주도하는 #DontMessWithOurKids 집회는 토요일 오후 1시부터 3시까지(현지 시간 기준) 전국 의사당 건물에서 각 시간대별로 열립니다. 이 모임의 목적은 "기도하고 금식하며 미국을 하나님께로 돌이키기 위해 서는 것"입니다. 이 집회는 그녀의 목소리 운동과 다른 "개인 및 단체"의 협력으로 이루어집니다. 그녀의 목소리 운동은 "우리나라가 위기에 처해 있다"면서 "문화의 모든 영역에 변화를 가져올 수 있도록 한 달에 한 번 기도"하는 2~10명의 관심 있는 여성과 어머니들로 구성된 기도 허브 형성을 장려하고 있습니다. 이 단체의 웹사이트는 Z 세대의 젊은이 5명 중 1명이 스스로를 성소수자라고 밝히며 "낙태가 여전히 합법적인 주, 심지어 만삭까지 낙태가 허용되는 주가 있다"며 국가가 위기에 처해 있다고 말합니다. 그녀의 목소리 운동의 상임 디렉터인 제시카 젠트리는 크리스천 포스트와의 인터뷰에서 이 행사를 "정치 집회"가 아닌 "기도 집회 또는 기도 모임"으로 간주해야 한다고 말했습니다. "#DontMessWithOurKids 는 성경적인 캠페인입니다."라고 그녀는 말했습니다. "우리는 신이 남성을 만들었고, 신이 여성을 만들었기 때문에 의심의 여지가 있는 많은 것들에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 우리는 남성과 여성, 가족 단위라는 성경적 원칙을 고수하고 있습니다."라고 젠트리는 말합니다. 그녀는 집회를 통해 공립학교 시스템에서 조장되고 있는 '젠더 이데올로기'에 대해 "그만하면 충분하다"는 메시지를 전달할 수 있기를 희망합니다. 젠트리는 기도 집회는 "자녀가 대명사를 바꾸고 이름을 바꾸고 싶어도 학교에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하고 정보를 얻지 못하는 학부모들이 반발하는 방법"이라고 말했습니다. 이 집회는 미국 전역의 수백 개 학군에서 트랜스젠더 또는 비바이너리 성별을 원하는 자녀의 정보를 학부모에게 알리지 못하도록 허용하거나 권고하는 정책을 채택한 것으로 알려지면서 열리게 되었습니다. 젠트리는 또한 사회적 전환에 반대하고 선호하는 성 정체성을 가진 자녀를 인정하지 않는 부모로부터 자녀를 '빼앗긴' 사례에 대해 실망감을 표했습니다. 이 기도 집회는 교회가 젠리가 문제적 이데올로기로 간주하는 것에 반대하는 목소리를 내는 데 더 적극적인 역할을 하도록 독려합니다. "우리는 교회가 광장에 나오지 않았고, 교회가 건물 밖으로 나오지 않았다는 것을 깨달았습니다."라고 그녀는 말했습니다. "그래서 저희가 정말 장려하고 홍보하려고 하는 것이 바로 그겁니다. 교회에서 활기를 되찾은 다음, 라커룸에서 나와 거리로, 공공장소로 나가자고 말입니다." 그녀는 기독교인들이 문화에 영향을 미치고 싶다면 "건물 안에 숨어서만 있을 수는 없다"고 주장합니다. 주최 측은 지난 7월부터 집회를 준비해왔으며, 전국적으로 10만 명이 참석하기를 희망하고 있습니다. 그녀의 목소리 운동은 "국가를 하나님께로 돌리기 위한 개혁 전략에 시민이 참여할 수 있도록 권한을 부여하는 운동"입니다. 이 운동은 학교 이사회 회의에 기독교인의 참여를 장려하고 "지역 공직에 출마"하도록 촉구합니다. 젠트리는 "지역에서 투표하거나 공직에 출마하는 사람이 충분하지 않다"고 한탄했습니다. "우리는 공직에 출마하고, 교육위원회에 출마하고, 의회, 시의회에 출마하는 등 다양한 방법으로 참여할 수 있는 사람들이 충분하지 않습니다."라고 그녀는 주장합니다. "사람들은 정보를 얻고 밖으로 나가기 시작해야 합니다." 집회는 10~20분간의 오프닝과 20~30분간의 기도로 구성되며, 참가자들은 회개와 용서, 친교에 참여할 수 있습니다. 또한 각 주와 국가를 위해 10~20분간 구체적인 기도 제목을 제시하고 10~20분간 행동을 촉구하는 시간도 마련됩니다. 주최측은 이번 행사가 "워싱턴 DC에서 열리는 역사적인 모임의 추진력을 높이는 촉매제가 되기를 바란다"고 밝혔습니다. 참가자들은 행사 전 3일 동안 금식해야 합니다. 그러나 어떤 희생을 감수할지는 개인이 결정할 수 있습니다. 젠트리는 "다른 사람들도 같은 날 자신의 집회를 홍보하고 있다는 것을 알고 있다"며 #DontMessWithOurKids 집회와 함께 반대 시위가 일어날 것으로 예상합니다. 그녀는 "우리 집회와 같은 날, 같은 시간에 열리는 프라이드 및 트랜스젠더 집회 전단지를 본 적이 있다"고 회상했습니다. "우리는 사람들이 기도하고 금식할 뿐만 아니라... 의를 옹호하고, 지역 차원에서 참여하고, 사람들이 목소리를 되찾기를 바랍니다."라고 그녀는 결론을 내렸습니다. (기사출처: 크리스천포스트 / 번역: 건사연) |
여성이라고 주장하는 남성이, 여자 탈의실에서 알몸으로 돌아 다니며 함께 샤워하자고 요구했다!
건사연
・
2024. 4. 15. 21:19
자신을 여성이라고 밝힌 한 남성이 플래닛 피트니스의 여자 탈의실에서 알몸으로 돌아다니며 여성에게 로션을 발라주고 함께 샤워를 하자고 요구한 후 미성년자에게 음란물을 노출한 혐의로 체포되었습니다. 크리스토퍼 앨런 밀러(38세)는 노스캐롤라이나의 가스토니아 플래닛 피트니스에서 라커룸에 들어가기 전 여성을 성추행한 혐의로 경찰에 신고되었습니다. 911에 신고한 한 여성은 라커룸에 들어온 남성이 "완전히 벗은 상태"였다고 신고자에게 말했습니다. 밀러는 한 여성에게 함께 샤워하고 로션을 몸에 발라달라고 요청했다고 WSOC-TV는 보도했습니다. "네, 아직 화장실에 있어요." 이 여성은 911 출동대원에게 말했습니다. "남자인데 신분을 여성이라고 밝히고 화장실을 떠나지 않겠다고 합니다. 하지만 그는 우리에게 자신의 신분을 보여주며 걸어 다니고 있고 떠나지 않아요." 이후 밀러는 미성년자에 대한 음란물 노출 혐의로 체포되어 기소되었다고 WSOC-TV는 덧붙였습니다. Planet Fitness는 웹사이트에"차별 금지 정책"을 명시하여 모든 회원은 "관련 법률이 허용하는 범위 내에서 스스로 신고한 성 정체성에 맞는 화장실 및 라커룸 시설을 이용할 수 있습니다."라고 명시하고 있습니다. 플래닛 피트니스의 최고 기업 업무 책임자인 맥콜 고셀린은 금요일 크리스천 포스트와의 인터뷰에서 가스토니아에서 발생한 사건에 대해 "플래닛 피트니스는 직원과 회원의 안전을 최우선으로 생각하며, 클럽 내 어떤 종류의 괴롭힘도 용납하지 않습니다."라고 말했습니다. "우리는 클럽 회원들의 안전을 보장하기 위해 법 집행 기관에 알리고 협력하는 등 즉각적인 조치를 취했습니다." 여자 라커룸에서 나체 남성의 사건은 Planet Fitness의 트랜스젠더 정책이 언론 헤드라인의 초점이 되고 있는 시점에 발생했습니다. 지난달 말, Planet Fitness의 공동 창업자 마이클 그론달은 TikTok의 창업자 차야 라이칙과의 인터뷰에서 여성 라커룸에 남성 출입을 허용하는 체육관 프랜차이즈의 정책을 비판했습니다. "Planet Fitness는 저에게 또 다른 자식과도 같은 회사였습니다. 그 회사를 만드는 데 제 모든 것을 쏟아부었는데, 지난 몇 주 동안 국내에서는 거의 모든 존경을 잃었습니다."라고 그론달은 말합니다. "상식적으로 납득할 수 없는 일입니다." 이 인터뷰는 알래스카 플래닛 피트니스가 패트리샤 실바의 회원 자격을 취소한 후에 진행되었습니다. 실바는 여자 라커룸에서 자신의 얼굴을 면도하는 트랜스젠더 남성과의 만남에 관한 동영상을 여러 개 온라인에 올린 후 입소문이 났습니다. 이 여성은 이 남성이 라커룸에 있는 동안 수건으로만 얼굴을 가린 12세 소녀가 라커룸 안에 있었다고 주장했습니다. 그러나 플래닛 피트니스는 실바가 라커룸에 있는 남성의 사진을 찍어 소셜 미디어에 공유함으로써 정책을 위반했다고 주장했습니다. 실바의 회원 자격을 취소한 이후, 지난달 한 직원이 실바가 여성 시설을 이용할 때 동행했다는 보도가 나왔습니다. 실바의 익명의 친구는 실바와 같은 남성을 여자 라커룸에서 봤다고 주장했습니다. 이 친구는 그 남성과 동행한 플래닛 피트니스 직원이 라커룸에 남성이 있는 것이 불편하면 화장실로 들어가도 된다고 말했다고 주장했습니다. Planet Fitness의 공동 창립자는 여성 대신 남성을 더 편안하게 만들기로 한 체육관의 결정에 의문을 제기하며 "매우 위험한 상황"이라고 말했습니다. 라이칙과의 인터뷰에서 그론달은 회사가 어떻게 변했는지 목격하는 것이 "참담하다"고 말했습니다. 마이클과 마크 그론달은 1992년 뉴햄프셔주 도버에 있는 체육관을 구입한 후 Planet Fitness를 시작했습니다. 마이크 그론달에 따르면, 두 사람은 피트니스 센터에 "겁을 먹은" 사람들을 위해 Planet Fitness를 시작했으며, 이것이 바로 "편견 없는 공간"이라는 개념의 원래 의도였습니다. 그론달은 "그런데 지금 벌어지고 있는 상황을 보면 '판단 금지 구역'이란 남자라면 여자 라커룸을 사용할 수 있다는 뜻입니다."라고 한탄했습니다. "그냥 미쳤어요." 기사출처 : 크리스천포스트 / 번역 : 건사연
|
미국은 슬프고 불안한 젊은 여성들의 전염병과 싸우고 있습니다. 지난 50년 동안 우리의 기회와 자유가 급증했음에도 불구하고, 우리는 그 어느 때보다 우울해 보입니다. 연구에 따르면 전체 성인 여성의 약 3분의 1이 정신 건강 문제를 겪고 있는 반면, 남성은 5분의 1에 불과합니다. 하버드 대학교 연구에 따르면 이는 특히 18~25세 연령층에서 두드러지는데, 이 중 41%가 불안을 겪는다고 합니다. 미국 성인 5000여 명을 대상으로 한 갤럽 조사에 따르면 지난 6년 동안 우울증을 호소하는 여성의 비율은 2017년 26.2%에서 2023년 36.7%로 10% 증가했습니다. 사회학자로서 20년 동안 미국인의 생활 패턴과 시간의 흐름에 따른 성취감을 연구하면서 저는 이 슬픔의 바다에 대한 한 가지 가능한 설명을 발견했다고 믿습니다. 논란의 여지가 있는 것처럼 보일 수 있지만, 결혼하는 여성의 수가 너무 적다는 것입니다. 미국 인구조사 데이터 분석에 따르면 2022년 미국에서 18~55세 여성의 47%만이 결혼한 반면, 1970년에는 72%에 달했습니다. 볼링그린 주립대학교의 연구에 따르면 2021년 미국의 결혼율은 역대 최저치를 기록했으며, 1970년대의 76명에서 매년 미혼 여성 1000명 중 28명만이 결혼을 하는 것으로 나타났습니다. 여기에는 직업에 대한 관심 증가, 가처분 소득 감소, 사회 규범의 변화 등 수많은 이유가 있습니다. 하지만 불편한 진실은 결혼하지 않은 여성이 결혼한 여성에 비해 건강 측면에서 더 나쁘다는 것입니다. 연구에 따르면 기혼 여성은 미혼 여성보다 심장병 발병 위험이 낮고 심장병으로 사망할 확률이 낮으며 일반적으로 수명이 더 긴 것으로 나타났습니다. 11,000명 이상의 간호사 표본을 추적한 한 연구에 따르면 결혼한 여성은 결혼하지 않은 여성보다 조기 사망할 확률이 35% 낮습니다. 결혼과 가족을 갖는 것의 정신 건강 혜택은 과학적 연구에서도 잘 입증되었습니다. 2022년 일반 사회조사에 따르면 55세 미만의 기혼 여성(이성애자 및 레즈비언 여성 모두)의 약 40%가 자신의 삶에 '매우 행복하다'고 답한 반면, 자녀가 없는 미혼 여성의 22%, 자녀가 있는 기혼 여성의 25%는 자신의 삶에 '매우 행복하다'고 답했습니다. 이혼한 여성의 13%만이 이 정도의 행복감에 도달했다고 답했습니다. 하지만 세 커플 중 한 커플 이상이 이혼하는 것은 사실입니다. 하지만 이혼한 부부 중 최대 64%까지 재혼하는 경우가 많으며, 재혼을 통해 스스로 보고한 행복감이 향상된다는 연구 결과도 있습니다. 파트너의 짜증나는 습관 때문에 자주 짜증을 내시는 분이라면 놀랄 수도 있습니다. 여러 연구에 따르면 강한 사회적 관계가 행복의 핵심이라는 사실이 꾸준히 밝혀지고 있습니다. 또한, 진부하게 들릴지 모르지만 배우자는 다른 어떤 관계보다 강한 유대감을 제공한다는 연구 결과도 있습니다. 물론 아이를 돌보는 일은 고된 일입니다. 하지만 광범위한 연구에 따르면 보상이 부정적인 면보다 더 큰 것으로 나타났습니다. 기혼 여성은 헌신적인 파트너와 함께 힘든 일을 분담할 수 있다는 장점도 있습니다. 과학적 데이터에도 불구하고 소셜 미디어는 결혼에 악영향을 미치는 역할을 하고 있습니다. 틱톡에서는 설거지, 신생아 돌보기, 집안 청소 등 집안일을 빨리 끝낼 수 있는 방법으로 결혼을 농담처럼 묘사하는 동영상이 입소문을 타고 있습니다. 그리고 '맞벌이 노키즈'의 약자인 딩크족의 소셜 미디어 트렌드로 인해 자녀 없는 삶이 미화되고 있습니다. DINK 커플은 온라인에서 꾸준히 입소문을 타며 전 세계를 여행하고 기저귀를 사는 데 쓸 수 있는 잉여 현금을 사치스럽고 재미있게 소비하는 삶을 보여줍니다. 이러한 정서는 전국적으로 확산되고 있습니다. 2023년 여론조사에 따르면 30세 미만 여성의 24%만이 결혼을 하고 아이를 낳은 여성이 그렇지 않은 여성보다 더 풍요롭고 행복한 삶을 살고 있다고 생각합니다. 예, 가사 노동 분담에 있어 남성이 여성보다 결혼을 통해 더 많은 혜택을 받는 것은 사실입니다. 그리고 평균적으로 여성이 남성 파트너보다 감정 노동을 더 많이 하고 집안일과 육아에 더 많은 시간을 소비하는 것으로 나타났습니다. 하지만 가족 연구 연구소 (IFS)의 연구 결과에 따르면 이러한 측정치의 격차는 다소 줄어들고 있습니다. 제 연구에 따르면 아빠들이 그 어느 때보다 자녀의 삶에 더 많이 관여하고 있습니다. 지난 20년 동안 엄마의 육아 시간은 안정적으로 유지된 반면 아빠의 육아 시간은 증가했습니다. 현재 미국 아버지는 주당 평균 8시간 가까이 집에서 자녀를 돌보는 반면, 어머니의 육아 시간은 13시간 정도입니다. 제가 보기에 가사 노동은 일이며, 어머니와 아버지의 전체 노동 시간을 합산하면 평균적으로 거의 비슷합니다. 2021~2022년, 18세 미만의 자녀를 둔 기혼 아버지와 어머니의 주당 평균 근무 시간은 57시간이었습니다. 또한 기혼 남성이 결혼을 통해 더 많은 혜택을 받는다는 연구 결과는 대개 기혼 남성과 미혼 남성을 비교한 것이지, 기혼 남성과 기혼 여성을 비교한 것이 아닙니다. 비교 그룹을 바꾸면 기혼 남성과 여성의 행복지수는 상당히 비슷해집니다. IFS 2022 일반 사회 조사에 따르면 55세 이하 기혼 여성의 약 37%는 기혼 남성의 34%와 마찬가지로 '매우 행복하다'고 답했습니다. 마찬가지로 기혼 어머니의 40%와 기혼 아버지의 35%는 자신의 삶에 매우 만족한다고 답했습니다. 2017년 할리우드 스타 앤 해서웨이가 배우 겸 프로듀서인 아담 슐만과의 결혼에 대해 한 발언이 소셜 미디어에서 큰 비난을 받았습니다. 그녀는 <엘르>와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다: "여성으로서 우리는 아무도 필요하지 않다는 것이 지금 통용되는 이야기인 것 같아요. 하지만 저는 남편이 필요해요. 그의 독특하고 특별한 사랑이 저를 변화시켰어요. 여성에게 남성이필요할 수 있다는 생각은 인스타그램의 Z세대 페미니스트들에게 잘 맞지 않았고, 이들은 여성이 남성 파트너 없이는 진정으로 행복할 수 없다고 주장하며 헤서웨이가 '편 가르기'를 하고 있다고 열렬히 비난했습니다. 하지만 다른 사람과 삶을 공유하는 것은 정서적 건강에 특별한 이점이 있다는 것은 사실입니다. 기혼자가 미혼자보다 외로움을 덜 느끼는 것으로 알려져 있기 때문일 수 있습니다. CDC는 외로움이 치매부터 뇌졸중까지 다양한 질병과 조기 사망의 원인으로 지목했습니다. 외로움을 이겨낼 수 있는 방법은 장기적인 파트너나 좋은 친구를 사귀는 것이라고 말할 수 있습니다. 하지만 다른 장기적인 관계에서는 느낄 수 없는 불안감을 해소할 수 있는 안정감이 결혼을 통해 얻을 수 있습니다. 논란의 여지가 있는 부분이지만, 그 이유는 대부분 금전적 혜택에 있습니다. 파트너의 기여금으로 수입을 늘리면 훨씬 더 편안한 생활을 할 수 있습니다. 미국 커뮤니티 데이터를 분석한 결과, 2022년 18~55세 기혼 여성의 평균 가족 소득은 11만 4,000달러였지만, 미혼 미혼 여성의 경우 5만 4,000달러에 불과했습니다. 또한 기혼 여성은 50대가 되면 미혼 여성보다 10배 이상의 자산을 보유하게 되어 은퇴를 앞당기는 데 도움이 될 수 있습니다. 결혼이 만병통치약은 아니지만, 데이터에 따르면 자녀와 결혼한 미국 여성은 평균적으로 외로움을 덜 느끼고 더 의미 있고 즐거운 삶을 살고 있는 것으로 나타났습니다. 이제 막 성인이 된 수백만 명의 젊은 여성 여러분께: 사랑과 가족에 대한 실패에 대한 두려움이나 경력에 대한 노예적인 헌신에 발목을 잡히지 마세요. 결혼과 모성의 혜택을 누리지 못하도록 대중의 오해에 휘둘리지 마세요. 20대의 관계에 우선순위를 두고, 결혼을 생각하는 다른 청년들과 우정을 쌓고, 결혼으로 이어질 수 있는 관계에 대해 열린 마음을 갖고, 때가 되면 결혼과 부모가 되는 것을 받아들여야 합니다. 기사출처 : dailymail.co.uk 번역 : 건사연
|
소식을 들으셨나요? 영국 국민보건서비스는 "현재로서는 사춘기 차단제를 일상적으로 사용할 수 있을 만큼 안전성이나 임상적 효과를 뒷받침할 증거가 충분하지 않기 때문에" 사춘기 위화감을 진단받은 어린이에게 더 이상 사춘기 차단제를 투여하지 않기로 결정했습니다. (건사연 주 : 사춘기 차단제는 사춘기 어린이의 신체적 변화를 억제한다. 각각 남성·여성 호르몬을 억제하는 방식이다. 예컨대 미성년 여자 아이에게 이 약물을 투입하면 가슴 발달·생리 등 2차 성징이 멈춘다. 남자 아이의 경우 수염 생성과 변성기 등을 억제한다. 여자 아이가 자신이 남자라고 생각한다면 이 아이에게 약물을 주입해 더이상 여자로 자라지 못하게 하는 조치다.) 캐나다 앨버타 주 총리는 미성년자의 유방 절제술과 15세 이하 청소년의 사춘기 차단제와 같은 '성별 확인' 수술을 제한하는 법안을 계획하고 있습니다. 노르웨이, 핀란드, 프랑스, 덴마크, 스웨덴, 뉴질랜드 등 사회적으로 진보적인 다른 국가에서도 아동의 '성별 확인' 수술에 제동을 걸 고 있습니다. 미국의 여러 주에서도 마찬가지입니다. 이 논쟁적인 문제에 대해 상식이 돌아오는 데 왜 그렇게 오랜 시간이 걸렸을까요? 우리 대부분이 주의를 기울이지 않는 동안, 아동의 성별 혼란을 의학적으로 필요한 것으로 '확인'하는 데만 초점을 맞춘 '치료 지침'을 성공적으로 도입하고, 환자의 혼란에 기여할 수 있는 정신 건강 문제를 깊이 탐구하는 보다 신중한 접근 방식을 '트랜스포비아'로, 심지어 성별 혼란 아동을 자살로 몰아갈 수 있는 것으로 낙인찍은 젠더 이데올로그의 문화 제국주의를 비난해야 합니다. 트랜스젠더 건강을 위한 세계 전문가 협회의 약자인 WPATH가이 캠페인을 주도했습니다. 이 단체의 회원들은 성별이 아닌 '성'이 인간의 진정한 자아를 구성하며, 성 '정체성'은 아주 어릴 때, 심지어 학교에 입학하기 전에도 알 수 있다는 믿음에 전념하고 있습니다. 또한 아동이 남성, 여성, 논바이너리, 트랜스젠더 등 '출생 시 부여된' 성 정체성과 다른 특정 성 정체성을 주장할 경우, 그 환자를 믿고 "확인"한 후 궁극적인 "전환"의 길로 나아가도록 해야 합니다. 그러나 젠더 이데올로기론자들은 단지 아이디어의 시장에서 성별 위화감을 느끼는 아동을 어떻게 대해야 하는지에 대한 자신들의 견해를 홍보하는 데 그치지 않았습니다. 오히려 새로운 정설에 도전하는 사람들을 처벌하기 위해 깨어 있는 문화 인프라 전체가 동원되었습니다. 사회적 권위주의가 시대의 질서가 되었습니다. 많은 초등학교와 고등학교가 그 선봉에 섰습니다. 관리자들은 교사들에게 실직의 위험을 무릅쓰고 자녀의 성별 혼란을 부모에게 알리지 말라고 명령했습니다. 성전환 학생의 이름을 '잘못 발음'하거나 아이가 선택한 '성을 확인하는' 이름 대신 아이의 '죽은'(주어진) 이름을 사용한 교사는 해고당했습니다. 일부 교사는 교실에 성소수자 깃발을 배치하고 성전환을 지지하는 책을 읽게 하는 등 학생들에게 젠더 이데올로기를 전파하기도 했습니다. 한편 소셜 미디어 회사들은 "의학적으로 필요하고 생명을 구하는 치료의 표준"으로서 성별 확인에 이의를 제기하는 사람들의 계정을 취소했습니다. 캘리포니아 주와 같은 파란색 주에서는 자녀의 성별 정체성 확인을 거부하는 부모로부터 자녀의 양육권을 박탈하는 법안을 통과시켰습니다. 보다 전통적인 치료 방식을 고수하려는 의료 전문가들은 혐오스러운 '전환 치료'에 관여했다는 비난과 함께 직업적 징계의 위협을 받았습니다. 한동안 이 이데올로기적 거물은 막을 수 없을 것 같았습니다. 하지만 옛 속담처럼 결국 진실은 "밝혀질 것"입니다. 이념적 성향이 덜한 의료 전문가들이 실제 데이터를 검토한 결과, 과학적으로 정립된 것으로 여겨졌던 것이 운동가들이 주장한 것보다 훨씬 덜 확실하다는 것을 알게 되었습니다. 게다가 사춘기 차단술과 건강한 신체에 대한 수술로 인한 잠재적인 의학적 피해는 성별 혼란을 겪다가 자신이 태어난 성이 맞다는 사실을 깨닫게 된 '탈성전환자'들의 옹호 덕분에 전면에 부각되었습니다. 가슴이 없는 젊은 여성과 평생 성기능 장애를 겪을 가능성이 있는 소년의 비극적인 증언은 '성별 확인' 접근법의 잠재적인 잔인함을 드러냈습니다. 그리고 이제 환경 진보를 통해 발표된 충격적인 새 보고서인 "WPATH 파일"은 WPATH의 계급 이데올로기적 방식이 주로 "증거 기반이 아닌 소비자 중심적이고 사이비 과학적"이며 "과학이 아닌 정치 운동"으로 (보이는) 것으로 폭로했습니다. 뿐만 아니라 이 연구는 WPATH의 주장과는 달리 "성별 위화감의 정신과적 상태는 치명적인 질병이 아니며, 최선의 연구에 따르면 미성년자의 경우 주의 깊은 기다림과 자비로운 지원을 받으면 대부분 이를 극복하거나 건강에 덜 해로운 방식으로 고통을 관리하는 방법을 배울 수 있다"는 것을 보여줍니다. 즉, 비침습적인 대안적 접근법을 통해 어린 환자들이 신체를 훼손하지 않고도 성별 혼란을 극복할 수 있습니다. 이 연구의 많은 데이터에 기반한 비판을 뒷받침하기 위해 저자 미아 휴즈는 일부 WPATH 회원들이 사적인 대화에서 환자의 복지에 대해 충격적으로 무시한 실제 녹취록을 인용하기도 합니다. 예를 들어, 이 보고서는 WPATH의 표준 치료 지침의 저자 중 한 명이 어린이는 너무 미성숙해서 자신이 원하는 전환의 엄청난 정도를 이해하기 어렵다고 인정하면서 "[이러한 의료 개입 중 일부가 자신에게 미치는 영향을 이해하는 것은] 발달 범위를 벗어난 것"이라고 말한 것을 인용합니다. 또 다른 WPATH 회원은 미성년 환자들이 일부 의학적으로 '확인된' 치료가 초래할 수 있는 불임의 결과를 충분히 이해하지 못한다고 어깨를 으쓱합니다: "14세 아이에게 가임력 보존에 대해 이야기하는 것은 항상 좋은 이론이지만, 저는 제가 빈 벽에 대고 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 '으웩, 애들, 아기, 역겹다'고 생각할 것입니다." Environmental Progress의 폭로는 "전문가"를 순순히 따르는 것의 위험성을 보여줍니다. 특히 새롭고 급진적인 의제에 대한 주요 방어가 합의에 기반하고 있고, 따라서 과학이 이제 "정착"되었다는 가정에 근거할 때 더욱 그렇습니다. 제 디스커버리 인스티튜트 동료인 Stephen C. 마이어는 다음과 같이 말합니다: [과학적] 입장을 방어하기 위해 가정된 '합의'에 의존해야 한다면 실제로 합의가 존재하지 않는다는 뜻입니다. 특정 문화적 정통성을 유지하기 위해 회의론자들이 침묵을 강요당할 때는 그 문제가 두 배로 커집니다. "WPATH 파일"은 파괴적인 사회적 유행에 대한 용기 있는 저항이 결코 헛된 것이 아님을 보여줍니다. 하지만 이데올로기가 과학으로 성공적으로 위장할 때는 어려울 수 있습니다. 이 보고서가 적어도 미성년자에게 영향을 미치는 파괴적인 트랜스젠더에 대한 도덕적 공황의 종식을 앞당기고, 마침내 모든 취약한 어린이들이 마땅히 누려야 할 방식으로 고통받는 청소년들을 보호할 수 있기를 바랍니다. 수상 경력에 빛나는 저자 웨슬리 J. 스미스는 휴머니즈 팟캐스트(Humanize.today)의 진행자이자 디스커버리 인스티튜트의 인간 예외주의 센터의 회장이며 환자 권리 위원회의 컨설턴트입니다. 그의 최신 저서는 "죽음의 문화: '해를 끼치는' 의학의 시대"를 저술했습니다.
|
작성하신 에 이용자들의 신고가 많은 표현이 포함되어 있습니다.
다른 표현을 사용해주시기 바랍니다.
건전한 인터넷 문화 조성을 위해 회원님의 적극적인 협조를 부탁드립니다.
더 궁금하신 사항은 고객센터로 문의하시면 자세히 알려드리겠습니다.